Un portátil para fotógrafos
Hace tiempo yo tenía un portátil, iba bastante bien pero un día la tarjeta gráfica dejó de funcionar. Esto para un portátil es una muerte segura. En el momento que me compré el aparato era de lo más barato que había, pero con lo que me costó ahora me podría comprar un MacBook Pro con algún extra que otro. Lo que son las cosas, y siete años, en la informática.
Pasado este tiempo en el que he disfrutado de mi ordenador de sobremesa y visto que mis fines de semana son casi todos fuera de casa, he pensado que un portátil, de nuevo, sería una buena inversión para darle un empujón a mi afición favorita, así que me he puesto a buscar uno que se ajuste a mis necesidades como fotógrafo aficionado. En un principio había pensado en un netbook pues son extremadamente portátiles y podrían valer para las tareas que quiero realizar con él, cale, con un poco de paciencia por mi parte, pero ¿cuales son las necesidades de un fotógrafo aficionado para su equipo portátil? voy a enumerarlas:
- Procesamiento de archivos RAW. Para ello debe ser capaz de ejecutar Lightroom o similar
- Procesamiento ocasional de videos HD. Cada vez más cámaras son capaces de grabar vídeo en alta definición.
- Espacio en disco suficiente para varias sesiones de fotos, no es necesario mantener el catálogo entero.
- Debe ser portátil. Esto parece repetitivo, pero no lo es.
Con estas necesidades se podría hacer la siguiente tabla de requisitos para los componentes del portátil:
| Componente | Mínimos | Explicación |
| Tamaño | 13'' | Más grande de 13'' creo que un portátil pierde su condición de portátil. |
| Resolución | 1366x768 | Esta es la resolución típica que actualmente permite instalar sin problemas los programas de tratamiento y manipulación de imágenes, pues casi todos exigen como mínimo 768 puntos en la componente vertical. Esto elimina casi todos los netbooks del mercado, pues ofrecen 600 puntos en la vertical como máximo. |
| Peso | 2Kg | De nuevo, quiero que sea portátil, sobremesa ya tengo uno. |
| Tarjeta gráfica | Intel GMA 4500 / Nvidia ION | Este componente es bastante sensible. Debe ser lo suficientemente potente como para reporducir video en HD, además debe tener algo de aceleración 3D por OpenGL, ya que Photoshop CS4 hace uso de ello. Otra vez, casi todos los netbooks se quedan en las estanterías. |
| Procesador | Doble núcleo, SU4100 | Para el procesamiento de imágenes el procesador sí que importa, y aunque no se va a hacer un procesado intenso, sí que es aconsejable disponer de al menos doble núcleo. |
| Disco Duro | 160Gb 5400rpm | No voy a usar este HDD como almacén, por lo que los ficheros deben estar de forma transitoria en él. Cualquier capacidad estándar cumplirá de sobra con este requisito. |
| Memoria | 2Gb | Aquí sí que hay que tirar por encima de ese único giga que llevan todos los netbooks. Lightroom, Photoshop CS5 o Gimp son unos auténticos devoradores de memoria y, ocasionalmente, voy a tener abiertos dos de estos programas a la vez. |
| Batería | 6 celdas | No tengo necesidades de batería muy grandes, pero estar enchufado constantemente a la luz no hace mucho por que un equipo sea portátil. |
| Comunicación | Wifi b/g | Sin discusión. Aquí no hay problema. Cualquier portátil actual cumple con este requisito. |
| Lector de tarjetas | Lector de tarjetas SD y SDHC | Las cámaras que uso tienen la capacidad de grabar los datos en este tipo de tarjetas, que no son leídas por todos los lectores. |
| Lector/grabador DVD | Opcional, un plus. | Como ya he dicho, tengo un ordenador de sobremesa que usaré para estas cosas, de todas formas, nunca viene mal poder quemar un CD/DVD con fotos en cualquier momento. |
| Precio | 500.00 € - 600.00 € | Soy consciente de que estos ordenadores no son netbooks, pero tampoco me quiero gastar una fortuna, ya que NO va a ser mi ordenador principal. |
Lo que viene
Todo esto está muy bien, ya tengo más o menos definido qué es lo que quiero, o mejor dicho, necesito. Ahora bien, si miramos al futuro podremos ver si un equipo actual se va a quedar anticuado pronto o no. ¿Qué está por venir?
De entre las cosas que nos depara el futuro hay dos que claramente llegarán este mismo año al mundo de los portátiles, de hecho una de ellas ya ha llegado a los hermanos mayores de 15'', me refiero a los nuevos procesadores de intel, los i3, i5 e i7. Probablemente habrá equipos con este tipo de procesadores y en los tamaños que necesito antes de verano, pero para mi trabajo de catalogación de fin de semana y surfear por la web desde luego que no me hacen falta.
La otra gran novedad que nos espera este año es el USB3, bastante más rápido que el actual, lo que puede ser una gran beneficio a la hora de conectar discos duros externos o pen drives con bastante capacidad. De todas formas, aun hay pocos periféricos que implementen esta tecnología y cuando empiece a haber tendrá unos precios bastante elevados. No creo que sea realmente interesante en relación calidad/precio hasta dentro de uno o dos años .
Así que me quedo con lo que he elegido.
¿Cómo está el mercado?
A continuación voy a mostrar una tabla comparativa de modelos que podrían cumplir con estas características. He escogido uno por marca, aunque hay varias alternativas en cada una de ellas. Los criterios para decidir si un componente representa una ventaja o una desventaja son:
- Si mejora los mínimos, es una ventaja, color verde.
- Si no llega a los mínimos, es una desventaja, color rojo.
- Si iguala los mínimos, no es ni ventaja ni desventaja.
| Apple MacBook | ACER TL 1810TZ | Dell 13Z | ASUS UL20 | HP dv2-1050es | PackardBell Butterfly |
| Tamaño | 13'' | 11.6'' | 13'' | 12'' | 12.1'' | 13'' |
| Resolución | 1280x800 | 1366x768 | 1366x768 | 1280x800 |
| 1366x768 |
| Peso | 2.13 Kg | 1.4 Kg | 1.8 Kg | 1.9 Kg | 1.8Kg | 1.9 Kg |
| Tarjeta Gráfica | NVIDIA GeForce 9400M 256Mb | Intel GMA 4500 MHD | Intel GMA 4500 MHD | Intel GMA 4500 MHD | ATI HD 3410 512Mb | Intel GMA 4500 MHD |
| Procesador | Intel Core 2 DUO 2.26GHz | Intel SU4100 | Intel SU4100 | Intel SU2300 | AMD MV-40 | Intel SU3500 |
| HDD | 250Gb 5400rpm | 250Gb 5400rpm | 250Gb 5400rpm | 250Gb | 320Gb 5400rpm | 320Gb |
| Memoria | 2Gb DDR2 | 2Gb DDR2 | 2Gb DDR3 | 3Gb | 2Gb DDR2 | 4Gb DDR3 |
| Batería | Hasta 7 horas | 6 Celdas, hasta 8 horas | 4 Celdas | Hasta 6 horas reales | 6 celdas | Hasta 8 horas |
| Comunicaciones | WiFi b/g/n + BT | WiFi b/g/n | WiFi b/g + BT | WiFi b/g/n | WiFi b/g | WiFi a/g/n + BT |
| Lector de Tarjetas | No | 5 en 1, sin SDHC | 7 en 1, con SDHC | Sí, con SDHC | 5 en 1, sin SDHC | 5 en 1, sin SDHC |
| DVD | DVD RW | No | DVD RW | DVD RW Externo | DVD RW Externo | No |
| Precio | 879 € | 450 € | 584 € | 600 € | 600 € | 600 € |
La verdad es que la elección no es fácil, no hay un ganador claro. Parece claro que el MacBook, por muchas ganas que tengo de probar el mundo Apple va quedarse para otra ocasión. Del resto me quedo con tres contendientes: el Acer, el Dell y el ASUS.
El Acer no tiene lector para tarjetas SDHC, pero con lo que me ahorro me puedo comprar un lector último modelo y aun me quedaría algo para un maletín
fashion en el que transportar mi ultraportátil nuevo. El Dell, pese a ser algo más caro y tener menos batería, me da la opción del lector de tarjetas SDHC y la posibilidad de grabar DVDs directamente en el ordenador, además de una pantalla más grande. Finalmente, aunque el ASUS tiene un procesador algo más lento, ese giga extra de memoria puede venir bien a la hora de trabajar con más de una aplicación a la vez, cosa que ya he dicho que no va a pasar muy a menudo. Lo que sí es claramente mejor es la pantalla, pues tiene mayor espacio vertical, y aunque apenas son 32 pixeles, es como trabajar con la barra de tareas siempre escondida en el resto de ordenadores, además tiene lector de tarjetas SDHC y grabadora de DVD, aunque sea externa.
Bueno, yo estoy hecho un lío, así que dime ¿tú qué harías?
